美國機?韓國機?音波拉皮機器怎麼挑?
R小編自從發表了「音波拉皮」實做分享文,三不五時就被問及相關議題,其中有一個題目:「聽說音波拉皮有分美國機、韓國機,要挑哪個機子好呢?」這問題我始終使不上力,最近又被考倒了一次 Orz...決定認真做下功課,公開分享給大家…
圖片來源:Google 點此參考來源
Ulthera 極線音波 |
Ultra Skin 優塑 |
Ultraformer 海芙 |
Doublo 倍提 |
UTIMS 優提美 |
---|---|---|---|---|
美國 | 韓國 | 韓國 | 韓國 | 韓國 |
FDA核准 | 無 | 無 | 無 | 無 |
4.5mm(4/7 Mhz) 3.0mm(7 Mhz) 1.0mm(10 Mhz) |
4.5mm(4 Mhz) 3.0mm(7 Mhz) |
4.5mm(4 Mhz) 3.0mm(7 Mhz) 1.0mm(7 Mhz) |
4.5mm(4/7 Mhz) 3.0mm(7 Mhz) |
r4.5mm(4/7 Mhz) 3.0mm(7 Mhz) 1.0mm(10 Mhz) |
同步螢幕 | 非同步螢幕 | 無 | 同步螢幕 影像模糊 |
無 |
疼痛感低 | 較疼 | 較疼 | 較疼 | 較疼 |
精準、即時 誤差極低 |
治療深度 有1mm誤差 |
無資料 | 無資料 | 10%誤差 |
維持1.5~2年 | 維持度無資料 | 維持度無資料 | 維持度無資料 | 維持度無資料 |
30萬案例 | 無資料 | 千筆資料 | 無資料 | 無資料 |
相關研究>30項 | 無資料 | 無資料 | 無資料 | 無資料 |
考慮到寫成論文,怕大家都會和我一樣昏了頭,小編整理成一張表格,幫助大家更容易掌握重點。從上表,另外,小編也問了幾個醫美診所任職的朋友,得出的結論--目前仍以通過美國FDA(Food and Drug Administration)核准的機器--「Ulthera極線音波拉皮」機器,對消費者來說最具保障,可以說Ulthera為音波拉皮領域裡的領導品牌,牌子久、文獻研究多,各家的規格也與之看齊、相仿;安全度高、效果較有保障。
另外關於此番研究中,另有幾項心得與美人們分享--
- 音波拉皮的價格紛亂,切莫以低價為第一考量,應以機器、合格的診所、有經驗的醫師、合理的價格為考量。
- 皮膚若過度鬆弛,音波拉皮改善的程度將差強人意,可考慮搭配埋線、填補等方式,獲得更好的回春效果。
- 音波拉皮術後雖然可能看似無恙,仍應注重術後保養,其保養方式與雷射術後保養方式雷同--參考此篇 http://www.beautywish.com.tw/2015/07/blog-post_8.html。
呼~拖了好久的功課總算完成了,今後再不會被這問題考倒了,美人們若有其它更多問題,歡迎留言給我~^^/